Cлово "КАРАМЗИН"


А Б В Г Д Е Ж З И Й К Л М Н О П Р С Т У Ф Х Ц Ч Ш Щ Э Ю Я
0-9 A B C D E F G H I J K L M N O P Q R S T U V W X Y Z
Поиск  

Варианты слова: КАРАМЗИНЫХ, КАРАМЗИНА, КАРАМЗИНЫМ, КАРАМЗИНОЙ

Входимость: 85. Размер: 72кб.
Входимость: 67. Размер: 215кб.
Входимость: 57. Размер: 45кб.
Входимость: 46. Размер: 78кб.
Входимость: 41. Размер: 68кб.
Входимость: 41. Размер: 35кб.
Входимость: 39. Размер: 32кб.
Входимость: 38. Размер: 59кб.
Входимость: 35. Размер: 36кб.
Входимость: 34. Размер: 97кб.
Входимость: 34. Размер: 49кб.
Входимость: 30. Размер: 37кб.
Входимость: 30. Размер: 43кб.
Входимость: 27. Размер: 57кб.
Входимость: 27. Размер: 48кб.
Входимость: 26. Размер: 55кб.
Входимость: 26. Размер: 78кб.
Входимость: 25. Размер: 9кб.
Входимость: 21. Размер: 34кб.
Входимость: 20. Размер: 25кб.
Входимость: 20. Размер: 27кб.
Входимость: 19. Размер: 23кб.
Входимость: 18. Размер: 48кб.
Входимость: 17. Размер: 116кб.
Входимость: 17. Размер: 137кб.
Входимость: 16. Размер: 27кб.
Входимость: 16. Размер: 45кб.
Входимость: 15. Размер: 84кб.
Входимость: 15. Размер: 27кб.
Входимость: 15. Размер: 25кб.
Входимость: 15. Размер: 46кб.
Входимость: 14. Размер: 15кб.
Входимость: 14. Размер: 35кб.
Входимость: 14. Размер: 34кб.
Входимость: 13. Размер: 25кб.
Входимость: 12. Размер: 48кб.
Входимость: 12. Размер: 37кб.
Входимость: 12. Размер: 21кб.
Входимость: 12. Размер: 40кб.
Входимость: 11. Размер: 19кб.
Входимость: 11. Размер: 102кб.
Входимость: 11. Размер: 30кб.
Входимость: 11. Размер: 44кб.
Входимость: 11. Размер: 10кб.
Входимость: 11. Размер: 56кб.
Входимость: 11. Размер: 33кб.
Входимость: 10. Размер: 42кб.
Входимость: 10. Размер: 23кб.
Входимость: 10. Размер: 21кб.
Входимость: 10. Размер: 57кб.

Примерный текст на первых найденных страницах

Входимость: 85. Размер: 72кб.
Часть текста: на изучении идеологической стороны вопроса, — фактическая привлекала гораздо меньше внимания, и в этой области мы до сих пор довольствуемся сводкой материалов, сделанной В. П. Семенниковым в 1923 г. 1 Настоящая работа, не претендуя на общее решение вопроса, преследует более узкую цель — указать на некоторые возможные источники сведений Пушкина о Радищеве в хронологических рамках 1819—1822 гг. Беглого ознакомления с высказываниями Пушкина о Радищеве достаточно для того, чтобы прийти к заключению об его исключительно хорошей информированности в обстоятельствах жизни и творчества автора «Путешествия из Петербурга в Москву». К концу жизни Пушкин обладал сведениями, которые намного превосходили все, что он мог почерпнуть из скудных печатных источников своего времени, — факт сам по себе в высшей степени примечательный и свидетельствующий об устойчивом и длительном интересе. Первое обращение Пушкина к Радищеву, по всей вероятности, было связано с общественным резонансом на выход в 1807—1811 гг. посмертного собрания сочинений А. Н. Радищева в шести томах. Издание это не включало в себя «Путешествия из Петербурга в Москву», зато впервые ознакомило читателей с теоретическими воззрениями Радищева на пути русской поэзии («Памятник дактило-хореическому витязю») и его опытами практической реформы русского стиха. Не случайно именно эта сторона воззрений Радищева в первую очередь привлекала внимание читателей в 1810-е гг. Именно такой смысл имели ссылки на авторитет Радищева в полемике о русском гекзаметре. Также...
Входимость: 67. Размер: 215кб.
Часть текста: реформы, произведенной Карамзиным, и вот почему Карамзину принадлежит честь основания новой эпохи русской литературы. Карамзин ввел русскую литературу в сферу новых идей, - и преобразование языка было уже необходимым следствием этого дела. Загляните в журналы, в романы, в трагедии и вообще стихотворения эпохи, предшествовавшей Карамзину: вы увидите в них какую-то стоячесть мысли, книжность, педантизм и риторику, отсутствие всякой живой связи с жизнию. Карамзин первый на Руси заменил мертвый язык книги живым языком общества. До Карамзина у нас на Руси думали, что книги пишутся и печатаются для одних "ученых" и что не-ученому почти так же не пристало брать в руки книгу, как профессору танцовать. Оттого содержание книг, по тогдашнему мнению, должно было быть как можно более важным и дельным, то есть как можно более тяжелым и скучным, сухим и мертвым. Более всех подходил тогда к идеалу великого поэта Херасков, потому что был тяжел и скучен до невыносимости. Он воспел в двух огромных поэмах два важные события из русской истории, и воспел их, не справляясь с историею, не стараясь быть ей верным. Истории русской он даже и не знал фактически. Россия освободилась от татарского ига не каким-нибудь решительным ударом, который бы нанесен был татарам соединенными силами всей Руси, мгновенно и мощно восставшей против общего врага. Куликовская битва осталась без решительных последствий: по крайней мере она не помешала татарам выжечь Москву; в царствование же Иоанна III не было никакой великой военной битвы с татарами, хотя и была битва, так сказать, дипломатическая. Татарское иго распалось само собою вследствие внутреннего расслабления царства Батыя. 207 И потому русская история никого не может назвать освободителем земли...
Входимость: 57. Размер: 45кб.
Часть текста: И. Е. Великопольском см. выше, письмо № 203. Дело, о котором писал Пушкин, касалось карточного долга Великопольского Пушкину: оба были страстные игроки и подтверждали мнение Пушкина, однажды высказанное им А. Н. Вульфу, что «страсть к игре есть самая сильная из страстей» (Дневник А. Н. Вульфа — «Русск. Стар.» 1899 г., № 4, стр 43). — Село Преображенское, из которого написано письмо Пушкина, находится в Знахлицком приходе Псковского уезда; тогда оно принадлежало Гавриилу Петровичу Назимову; сын Псковского Уездного Предводителя дворянства, Назинов (род. 13 октября 1794) служил в военной службе, участвовал в Отечественной войне и был при взятии Парижа; выйдя в отставку штабс-ротмистром, он жил во Пскове, в своем доме на Сергиевской улице, где у него в 1826 г. останавливался Пушкин (Н. Ф. Окулич-Казарин, «Спутник по древнему Пскову», Пск. 1911, стр. 179 — 180), бывавший у Назимова и в Преображенском, как видно из письма его к Великопольскому, который также посещал Назимова и был с ним в переписке (см. сборник: «Памяти Л. Н. Майкова», С.-Пб. 1902, стр. 361 — 362). В 1833 — 1837 г. Назимов, с 1835 г. камер-юнкер, был Псковским Уездным Предводителем дворянства, а в 1840 — 1842 гг., в том же звании камер-юнкера, состоял Попечителем Псковских Богоугодных Заведений; скончался он 6 ноября 1850 г. и погребен на погосте Знахлицы («Провинциальный Некрополь», т. I, стр. 591). У одного из сыновей его Пушкин в 1834 г. был восприемником (Н. Окулич-Казарин, назв. сочин. стр., 180; В. В. Руммель, Родословный Сборник, т. II, стр. 101 и 104; здесь неверно указано, что Назимов служил в л.-гв. Уланском полку). Письмо Пушкина Великопольский получил в...
Входимость: 46. Размер: 78кб.
Часть текста: стихотворение датировалось 1817 г., причем только Л. Н. Майков дал обоснование такой датировки. Основываясь на подписи под стихотворением — «Арзамасец», Майков утверждал, что послание могло быть написано лишь в середине 1817 г., так как только по выходе из Лицея Пушкин мог быть членом Арзамаса 6 . Против такой датировки (принятой П. А. Ефремовым 7 , П. О. Морозовым 8 и В. Я. Брюсовым 9 ) и ее обоснования возражал Н. К. Пиксанов 10 , доказывавший, что Пушкин был избран в Арзамас в 1816 г., и что поэтому послание подписанное «Арзамасец», было написано в этом же году. Н. О. Лернер полагал, что Пушкин еще в Лицее принадлежал к Арзамасу в качестве «неприсутствующего» члена, и что поэтому подпись «Арзамасец» не может служить доказательством тому, что послание написано по выходе Пушкина из Лицея 11 . Тем не менее, Лернер считал, что «в отношении хронологии пьесы, Майков, вероятно, прав». С своей стороны Лернер в защиту датировки послания 1817 г. выдвинул...
Входимость: 41. Размер: 68кб.
Часть текста: приехал и поэт Пушкин  1 , с ним к Вяземскому и к княгине Мещерской  2 : о Вортсворте с матерью  3 . 8 декабря <...> Был у Пушкина и разговаривал о Петре I  4 . Вечер у Вяземского с Пушкиным. Разговор с ним и с Вяземским об Англии, Франции, их авторах, их интеллектуальной жизни и пр.: и они моею жизнию на минуту оживились; но я вздохнул по себе, по себе в России, когда мог бы быть с братом! Спор Вяземского с Пушкиным: оба правы  5 . 9 декабря <...> на аукционе Власова  6 , откуда с Пушкиным к Чадаеву: о статье Вяземского  7 . 10 декабря <...> Солдан  8 зовет меня и Пушкина на спектакль и на вечер: день рождения Марии! Поеду!!! Вечер в спектакле и на бале у Солдан и до 6-го часа утра! Ужинал с Шереметевой  9 , слушал Пушкина и радовался отрывкам из 8-й песни «Онегина»! 10 — Когда я ему сказал à propos танцев моих, по отъезде императора, стих его: «Я не рожден царей забавить», — Пушкин прибавил: «Парижской легкостью своей!» 11 11 декабря <...> Обедал у князя Вяземского с гр. Потемкиной 12 , с княгиней Голицыной-Ланской 13 , с Пушкиным, Давыдовым Денисом, графом...

© 2000- NIV