Cлово "ИМЕТЬ"


А Б В Г Д Е Ж З И Й К Л М Н О П Р С Т У Ф Х Ц Ч Ш Щ Э Ю Я
0-9 A B C D E F G H I J K L M N O P Q R S T U V W X Y Z
Поиск  

Варианты слова: ИМЕЕТ, ИМЕЛ, ИМЕЮ, ИМЕЮТ

Входимость: 48. Размер: 215кб.
Входимость: 32. Размер: 111кб.
Входимость: 31. Размер: 110кб.
Входимость: 29. Размер: 43кб.
Входимость: 28. Размер: 102кб.
Входимость: 28. Размер: 103кб.
Входимость: 28. Размер: 145кб.
Входимость: 28. Размер: 94кб.
Входимость: 27. Размер: 92кб.
Входимость: 27. Размер: 99кб.
Входимость: 26. Размер: 97кб.
Входимость: 26. Размер: 107кб.
Входимость: 25. Размер: 82кб.
Входимость: 24. Размер: 58кб.
Входимость: 24. Размер: 70кб.
Входимость: 23. Размер: 60кб.
Входимость: 23. Размер: 70кб.
Входимость: 23. Размер: 81кб.
Входимость: 22. Размер: 48кб.
Входимость: 22. Размер: 94кб.
Входимость: 22. Размер: 93кб.
Входимость: 22. Размер: 48кб.
Входимость: 21. Размер: 116кб.
Входимость: 21. Размер: 88кб.
Входимость: 21. Размер: 44кб.
Входимость: 21. Размер: 72кб.
Входимость: 21. Размер: 73кб.
Входимость: 20. Размер: 58кб.
Входимость: 20. Размер: 81кб.
Входимость: 20. Размер: 54кб.
Входимость: 20. Размер: 68кб.
Входимость: 19. Размер: 47кб.
Входимость: 19. Размер: 98кб.
Входимость: 19. Размер: 59кб.
Входимость: 19. Размер: 45кб.
Входимость: 19. Размер: 57кб.
Входимость: 19. Размер: 42кб.
Входимость: 18. Размер: 100кб.
Входимость: 18. Размер: 37кб.
Входимость: 18. Размер: 71кб.
Входимость: 18. Размер: 42кб.
Входимость: 18. Размер: 39кб.
Входимость: 18. Размер: 34кб.
Входимость: 17. Размер: 79кб.
Входимость: 17. Размер: 56кб.
Входимость: 17. Размер: 115кб.
Входимость: 17. Размер: 46кб.
Входимость: 17. Размер: 68кб.
Входимость: 17. Размер: 61кб.
Входимость: 17. Размер: 53кб.

Примерный текст на первых найденных страницах

Входимость: 48. Размер: 215кб.
Часть текста: сама собою происшедшая в языке, она никогда не может быть фактом особенной важности. Язык, взятый сам по себе, есть только посредствующий материал, и его движение может быть только формальное. Но всегда важно движение языка вследствие движения мысли: и вот где важность реформы, произведенной Карамзиным, и вот почему Карамзину принадлежит честь основания новой эпохи русской литературы. Карамзин ввел русскую литературу в сферу новых идей, - и преобразование языка было уже необходимым следствием этого дела. Загляните в журналы, в романы, в трагедии и вообще стихотворения эпохи, предшествовавшей Карамзину: вы увидите в них какую-то стоячесть мысли, книжность, педантизм и риторику, отсутствие всякой живой связи с жизнию. Карамзин первый на Руси заменил мертвый язык книги живым языком общества. До Карамзина у нас на Руси думали, что книги пишутся и печатаются для одних "ученых" и что не-ученому почти так же не пристало брать в руки книгу, как профессору танцовать. Оттого содержание книг, по тогдашнему мнению, должно было быть как можно более важным и дельным, то есть как можно более тяжелым и скучным, сухим и мертвым. Более всех подходил тогда к идеалу великого поэта Херасков, потому...
Входимость: 32. Размер: 111кб.
Часть текста: наших дней. Статья – ответ многочисленным публикациям, в том числе в интернете, новых полетик, трубецких, араповых и адресована интересующимся жизнью и творчеством А. С. Пушкина. Максимов А. С. 10.05.2011 эл. адрес: Anatoliy-02120@Yandex.ru Автор выражает глубокую благодарность Ирине Павловне Лось за помощь в работе над статьёй и подготовке её к печати. «Великим людям свойственно иметь презренных врагов». [*] (Вольтер). I. Пасквиль. Четвёртого ноября 1836 года А. С. Пушкин получил по почте анонимное письмо следующего содержания: «Кавалеры первой степени, командоры и кавалеры светлейшего ордена рогоносцев, собравшись в Великом Капитуле под председательством достопочтенного великого магистра ордена, его превосходительства Д. Л. Нарышкина, единогласно избрали г-на Александра Сергеевича Пушкина коадъютором великого магистра ордена Рогоносцев и историографом ордена. Непременный секретарь граф И. Борх» (27). «Точно такие же письма были получены всеми членами тесного карамзинского кружка» (1), где уже давно Дантес был своим человеком: Вяземские (вскрыли и уничтожили), Карамзины (неизвестно, как поступили), Виельгорский М. Ю. (отослал Пушкину), Соллогуб В. А. (не вскрывая, доставил Пушкину), братья Россеты (стали искать автора), Хитрово Е. М. (переслала по почте Пушкину). Елизавета Михайловна Хитрово, дочь фельдмаршала М. И. Кутузова, не являлась членом карамзинского кружка, но была горячим и преданным другом Поэта, поэтому пасквилянты не могли обойти её вниманием. Один экземпляр «диплома» «неизвестными путями попал в руки министра...
Входимость: 31. Размер: 110кб.
Часть текста: перерос свою публику и одним орлиным взмахом очутился на высоте, недоступной для большинства. В то время как он уже сам беспощадно смеялся над первыми своими поэмами, его добродушные поклонники еще бредили Пленником, Черкешенкою, Заремою, Мариею, Гиреем, Братьями-разбойниками и только по какой-то робости похваливали "Цыган", или боясь скомпрометировать себя, как образованных судей изящного, или детски восхищаясь песнию Земфиры и сценою убийства. Явный знак, что Пушкин уже перестал быть выразителем нравственной настроенности современного ему общества и что отселе он явился уже воспитателем будущих поколений. Но поколения возникают и образуются не днями, а годами, и потому Пушкину не суждено было дождаться воспитанных его духом поколений - своих истинных судей. "Цыганы" произвели какое-то колебание в быстро возраставшей до того времени славе Пушкина; но после "Цыган" каждый новый успех Пушкина был новым его падением, - и "Полтава", последние и лучшие две главы "Онегина", "Борис Годунов" были приняты публикою холодно, а некоторыми журналистами с ожесточением и с оскорбительными криками безусловного неодобрения. Перелистуйте ...
Входимость: 29. Размер: 43кб.
Часть текста: я сказал, что буду возражать князю Вяземскому в таком только случае, если он вздумает опровергать некоторые пункты, решенные, по моему мнению, во «Втором разговоре». Сопротивник мой исполнил желание своего критика; почему считаю обязанностию сдержать данное слово и предлагаю публике мои возражения. В том же «Ответе» сказано мною, что читатель легко заметит, сколь трудно мне было отвечать на пиесу князя Вяземского, заключающую в себе не доказательства, а личности; то же должен повторить и теперь, хотя отчасти по другой причине. В разборе «Второго разговора» князь Вяземский, желая затруднить своего критика, употребляет не силлогизмы, искусно составленные, и не хитросплетенные софизмы, но особенную хитрость, а именно: темноту языка, смешение предметов спора, запутанность периодов и вообще какой-то хаос в расположении и изъяснении, доказывающий непривычку к искусственному составлению речи. — Хотя князь Вяземский и сравнивает себя с Аяксом, говоря, что вызвал меня ратоборствовать на дневном свете, однако сам он все еще ратует в потемках. — «Труд будет не на моей стороне, — говорит он, — а на стороне моих читателей, если будут они иметь терпение следовать за мною!» — И я совершенно с ним в этом согласен! Однако приступим к делу. — Князь Вяземский говорит, что он берется не оставить в целости ни одного из литературных...
Входимость: 28. Размер: 102кб.
Часть текста: И «СЛОВО О ПОЛКУ ИГОРЕВЕ» 1 «„Слово о полку Игореве“ Пушкин помнил от начала до конца наизусть и готовил ему объяснение. Оно было любимым предметом его последних разговоров», — писал через шесть лет после смерти поэта С. П. Шевырев 2 . Несмотря на то, что еще в 1855 г. Анненков издал в собрании сочинений Пушкина часть работы поэта над «Словом» — начало его комментария к памятнику 3 , — никто из многочисленных исследователей «Слова» с этой публикацией никак не посчитался. В литературе о «Слове», исчисляющейся сотнями печатных листов, тема об отношении Пушкина к «Слову» не только не разрабатывалась, но, можно сказать, и не ставилась. Наука о «Слове», скажем прямо, позорно пренебрегла работой великого поэта над этим памятником нашей древней литературы 4 . Теперь, когда, в связи с изданием Академией наук собрания сочинений Пушкина, произведена полная ревизия всех дошедших до нас рукописей поэта, когда учтены и издаются все его заметки и записи, вплоть до нескольких слов на каком-нибудь клочке бумаги и отчеркиваний на полях книг, мы имеем достаточный материал, чтобы представить себе отношение поэта к «Слову о полку Игореве». До второй половины 1820-х годов у Пушкина нет ни прямых, ни косвенных упоминаний «Слова». Конечно, трудно представить себе, что Пушкин до этого времени не читал его, но, во всяком случае, упоминание Баяна в стихах «Руслана и...

© 2000- NIV